铁的辐射系数（或黑度）随着球面温度、氧化度、抛光度有着很大变化，如果我们假设这个铁球是严重生锈的粗糙表面，1000℃下，这个铁球可近似按照黑体辐射处理，
1000℃的铁球表面，温度远远超过水的临界温度，所以无论多深的海水，铁球表面的海水都会处于沸腾状态。所以铁球的换热系数会远远大于自然对流换热系数。但由于并不是整个海水在沸腾，所以换热系数又会低于沸腾状态，从而介于1000~2000W/(m^2·K)之间。
太阳每隔1.1亿年，光度就会增加1%。随着太阳变热，地球上的海水一开始并不会完全被蒸发。因为，地球同样处在一个热平衡状态，地表温度升高，它的热辐射也会增强，从而向宇宙中释放更多的热量。
虽然随着地球温度升高，空气中的水蒸气变多，温室效应增强，但只要还在植被调节的阈值范围，地球上的水资源，依旧会处在一个循环状态。
天文学家预测的是，大约在11亿年以后，太阳光度增加10%，随着地球上就会形成不可逆的温室效应，从而最终让海水蒸发殆尽。
海洋平均深度3688m，太平洋平均深度3970m，深水水域大多超过5000m，超深渊地带可超过6000m。马里亚纳海沟的边缘深度6000m，最深深度11000m。
正常情况下，铁的密度为7.8g/cm3，而地心密度为13g/cm3，如果考虑下沉，这个铁球至少会沉入地幔深处，甚至接近地核的位置。
如果这个理想铁球的密度不变，且一直维持球体的状态，才可能存在一部分在地球的浅层。深层部位，则可能把整个地核都挤压得变形。
如果考虑重力势能的转化，产生的庞大能量，也注意撕裂地球，导致海水流入地缝。这样就会很快的导致海水被蒸发殆尽。
高浓度的水蒸气，造成严重失衡的温室效应，地球对外辐射的热量越来越低，内部积热越来越高，最终导致海水逐渐蒸发。
此时，水蒸气的浓度会存在一个上限制，地球会变成一个有着浓密水蒸气大气的行星，热量随着大气外层的热辐射以及水蒸气的散失，建立一个暂时的平衡。
随着海水完全蒸发殆尽之后，大气浓度依旧不会降低，因为虽然水蒸气最终消失了，但碳酸盐在数亿年的时间，已经分解并释放了大量二氧化碳。
一般来讲铁球表面积越大，铁球表面水的流速越高，进入太平洋的热量就越高，你所期待的变化就越大。
地球核心本来就是一个熔融状态的金属球好不好！体积至少过百千米级别。温度在5000-6000摄氏度左右。
不会，因为它会在高温和高密度的共同作用下，从海底向下熔穿沉积物和岩石，不断向地球深处沉降，直到下降到温度高于1540度的地幔中上部以后，自身熔化消失，混入地幔。
那就继续瞎答吧。跟地球的体量比起来，一颗正常大小的铁球只要不是特别丧心病狂的温度（比如下面这个问题的铁块），它输出的热量还是不够地球塞牙缝的。
也就是兆瓦级别的输出，换算成生活中大家更熟悉的单位制，相当于每秒钟传递0.3度电等价的热量。输出给太平洋是不够看。
能不能算得再给力点呢？不妨假定丢在海水里的这个铁球跟海水的热量交换贼刺溜快，且暂时没有点出维持恒温这个属性点，它的温度能在1秒内降至跟海水温度相等，咱就估摸着说它能一口气直降1000 \text{ }^\circ\text{C}吧。依然按铁球质量20 \text{ kg}来算，查了下铁的比热容略小于500 \text{ J} \text{ }^\circ\text{C}^{-1} \text{ kg}^{-1}，咱就凑个整来算。如此，这1秒内，铁球传递给海水的热量为：
我们再给铁球补上能够维持1000 \text{ }^\circ\text{C}这个属性点，继续狂野地设定它能持续以相同的功率传递热量至海水，那它的输出功率即为：
呵，比刚才只大出了一个数量级，没有白忙活。那么10^7 \text { W}看起来够大吗？呃，拿个太阳的辐射强度出来跟它比都有点欺负人了。地球表面理论上能接收到太阳的辐射强度（每平方米的面积上接受到的辐射功率）约为1400 \text{ W m}^{-2}，整个地球表面的总辐射功率大致在10^{17} \text{ W}的数量级，比这铁球大了整整10个数量级！虽说太阳的辐射只有一小部分转化成热量，但比这个铁球还是强出好几个档的。太平洋说，这我都顶得住，你区区10^7 \text { W}算个啥？
就算拿民用发电站的输出功率来比较，单机容量稍微强一点的发电机组都可以轻松达到10^7 \text { W}这个功率的数量级。所以问题就好比，我们在什么地方多安装了一台发电机组，然后去问这会不会影响到全球气候，就有点杞人忧天了。这个铁球对局部的水域也许能有点影响，但整个太平洋？这铁球大概让题主有点大失所望了吧，太平洋的水那可是相当深的！
你说要是个铁珠子，那就是一丁点儿影响没有，如果是个珠穆朗玛峰那么大的大铁蛋儿，那肯定有影响，周边直接淹了不说，巨大的蒸发量给全球带来大量雨水导致各处水涝，基本上也就是相当于诺亚做好方舟那次的样子吧。洗涤一切罪恶。
但如果你要说是一个直径几米、几十米，哪怕几百米的一个铁球扔进去，不能说一点影响没有，但也就是一点儿影响吧。
为啥呢。因为1000度的铁球放水里会在它周围因为极速蒸发而形成气垫，从而阻止热传导，使蒸发速度急剧变慢，效率大幅下降，所以实际上的蒸发效果比想象中那是差老远了，也就是个100多度的水蒸气球蒸发的等效效果，再高点，也搞不了多少。这个叫莱顿弗罗斯特现象。
这个现象现在还用在液体火箭发动机上，利用这个现象来保护火箭喷嘴不会温度过高而很快损坏。你想想火箭喷焰那多高地温度，真要就那么接触着，啥都麻溜的就化了。
又比如说踏火节，也是利用这个现像，把脚蘸水打湿，只要不过长时间停留在火炭上面，脚就不会受伤。
随便放个自然现象，其释放的能量分分钟就抵这个铁球千百年了。比如今年初发生的汤加海底火山爆发。
太平洋在十几亿到三十亿年后就会因为太阳的输出上升而蒸发干净（0387），地球要么在数十亿年后被太阳摧毁，要么在百亿年内被各种天体事件摧毁，要么在 1e+30 到 1e+33 年内掉进银河系中心黑洞。这些都和题目里的铁球造成的效应无关。
太平洋从铁球上吸取的热量最终以热辐射的形式散入太空，这种能流量对太平洋整体的影响微不足道，但不是没有影响。在这个过程中，该第一类永动机提供的热力学自由能可以被周围的一些生物利用。
不考虑铁球会被化学反应搞废之类问题，你可以期待它在太阳烤干太平洋的最后阶段蒸干周围的水，算是为这个过程做了一点微不足道的贡献。
如果你的铁球只是普通大小的话…，这个实验就好比把一个热得快插海里。虽然，物理意义上这是一个神奇的热得快…但是，对地球的影响实在太小。
当然了，如果你的无数年，是指无穷长时间…就比较有趣了…宇宙的能量不再守恒，总能量加大，会有收缩趋势。但宇宙收缩到一定程度后，温度会升高…当铁球的附近的温度高于1000℃，铁会开始吸热…宇宙能量降低，引力降低，宇宙又开始膨胀了…
不过，人类在宇宙演化领域的物理知识，本身就不靠谱…另外假设一个违反如今人类对物理规律的认识的物体存在，在用人类认识的物理规律去分析…逻辑上就是不可能的。
加热面积足够大，过热度也足够高，接触的海水必然会沸腾，烧开太平洋这169800000×1000000×4028=6839544×10^11立方米的水，也不是不可能。
这么好的东西，一定会被人挖走的，这就是永动机的核心部件啊，能源源不断产生能量。用蒸汽推动轮机发电，火电站稍微改造一下就能用的清洁能源。
